uzteks apie anglu kalba. Kodel Lietuvoje studijuoti geriau?

Pagaliau pradedu suvokti tam tikrus rimtus trukumus atvaziavus studijuoti cia iskart po sulios baigimo. Kaip tikriausiai visi zinote, eilinio lietuvio ziniu akiratis daznai esti platesnis nei eilinio taip pavadinkim "vakariecio", bet daznai buna, kad "vakarietis" labai vienoj srity pasikaustes buna. Tai aiskiai matoma pazvelgus i univero metodologija ir panasias nesamones.
Pirma, kuo labai cia nusivyliau, yra tai, kad visiskai univeras neprisiima atsakomybes uz mano bendros erudicijos ir socialiniu igudziu pletimasi. As, kaipo Computer Science studentas, privalomai turiu mokytis siuos shudus: programavima ir matematika. Trecdali kurso galiu pasirinkti pats - 40 kreditu. Pasiemiau vokieciu kalba(20 kreditu) + kazkoks blevyzgojimas vadybininkams kiba - Hitec Enterprise(20 kreditu), kaip mano tutorius sake, sitas mokslas apie tai, kaip nuspeti, ko reiks rinkoje ateityje, tai tipo, kaip pagauti piniginga zuvi upely. Sakau, per registracija, ar galima daugiau? Nesupratau, ka man ten marmaliojo, bet is to kiek supratau: 1) univeras moka pinigus uz visus tavo kreditus 2) 120 kreditu yra nustatytas optimalus kiekis tavo sugebejimams. Ok, fuck off. Siaip galejau vokieciu imti uz 10 kreditu, bet tikrai noriu ismokti dar viena kalba, taigi, teko atsisakyti idejos pasiimti koki socialini moksla kaipo "Open Unit".
Antra, kalbam apie pasekmes. Licejus duoda tikrai daug geros erudicijos visose tose bendrose srityse, kur zmogus turi zinoti: menuose, istorijoje ir siaip mastyme apie visuomene(nezinau, koki cia zodi pavartoti). Kiek as isivaizduoju, ta galima pratesti ir VU - berods, progsistai kazkuriais metais mokosi psichologijos, ar klystu? Koki shuda as gaunu cia? Gaunu: aukstu lygiu destoma programavima. Gaunu: matke, nezinau, kokiu lygiu, bet dabar mokomes apie isvestines, mazdaug tas pats, ka Skupas deste, tik jau rodos, po truputi pradedam lenkti. Pvz, rodos, pirma karta isgirdau siandien apie atbulines isvestinesi ir kazkoki "centric differentiation". Vienodai, viskas buklete sedi.. Kiti metai: dar daugiau programavimo - kriptografija, tinklai ,duombazes, grafika, mobile devices, nano, bio, etc. Viskas grieztai susije su Informatika. Gal ir iseis is manes ten kazkox super programeris, bet tai kas is to, jei taip ir liksiu programeris su 12toko lygio socialiniais igudziais? Visa, ka galesiu veikti gyvenime, bus darbas kazkokioje software firmoje. Iskart susiaureja kurybingumo ribos, sunkiau tapsiu didziu visuomenininku uzdarau sau duris i vadovu postus(nu sitas px). Rodos, pasmerkiu savo dvasini gyvenima nuolatiniam alaus gerimui.
Trecia, iskart kyla klausimas ar viskas yra taip beviltiska? Pvz, kipriete studijuoja fizika ir filosofija. Yra ir daugiau panasiu shudu, bet sita geriausiai atsimenu. Bet velgi, man nereikia tokio zostko kiekio filosofijos. Man reikia garantijos, kad as neprazusiu net jeigu staiga zmonijai nebereikes kompiuteriu ir filosofijos. Kol kas neradau kurso "Computer & social sciences". Tai tiek.
Keliam klausima, kodel anglai nemato sitame problemos? Bandziau sneketi, eilini karta likau nesuprastas. Mandagiai tada pasakiau: "Jus esat paveikti "Flyno efekto", soriz". Tiesiog kazkodel jiems nereikia to. Jie gerai zino savo karalienes ir karalius, jie zino kuo skiriasi dvi partijos, jie zino, kur yra Kipras ir nezino kur yra Lietuva. Matai, Kipras yra turistviete. Jie zino tik tai, su kuo susiduria. As asmeniskai cia izvelgiu labai shudina socialdemokratijos ir pertekusios kapitalistines visuomenes issigimima. Ale, as su tuo nesusidursiu, man to nereik. Mazdaug, kam sulioj sunkiai mokytis matke ir isvestines, jei man to nereikes. Kam man daug zubrinti, jei man visko nereikes. Kam man zinoti visa Europos zemelapi, jei as susidursiu tik su Prancuzija, Olandija ir Voketija. Na dar gal Ispanija, Italija, Graikija ir Kipru.. Kam man galvoti apie tolima ateiti, jei man nereikes rupintis ateitimi. Nesakau, kad univere cia spaudzia labai ir atseit privercia tave mokytis. Ne, priesingai, viskas paliekama tavo asmeninei inciatyvai, bet apie tai kita karta. Ka bandau pasakyti, sita visuomene jau tokia sena, ir taip gerai sureguliuota, ir turi tokia isvystyta socialine apsauga, kad zmogus nebeturi jaudintis del labai daug dalyku. As, budams lietuvis, visur turiu ziureti ir planuoti, ar tai, ka as darau, iseis i nauda. Jiem gi, ir taip aisku, kad viskas suredyta idealiai ir viskas bus gerai. Jie mokosi Computer science, nes zino: ismoksiu programuoti, busiu auksto lygio programeris, supistas varztelis sistemoje, uz tai turesiu daug pinigu. Taip ir veikia sitas mechanizmas. Jei staiga nebebusi programeris, socialine apsauga pasirupins tavimi: gausi bedarbio pasalpa, idarbinimo istaigos pades persikvalifikuoti. Pats univeras tau parengs visa Career training'a, kad tau tik nieko netruktu ateity. Ka belieka padaryt - pasiimti. Nieks nebruka per prievarta zinoma. Jau butu virs visko. Dabar imam lietuviska situacija:
1) tavo valstybes ir visuomenes aparatas gerokai papuves, del to kiekvienas is musu turi prisiimti atsakomybe ir moketi veikti visuomeneje. Privalai tureti ziniu ir igudziu idant sitam supuvusiame aparate ismoktum atskirti populista ir rusu snipa nuo doro zmogaus, atskirti uzsakyta straipsni nuo objektyvios zurnalistikos, identifikuoti vakaru kulturos shudu eksporta, atskirti rytu kulturos intervencijas, susidoroti su mentaliteto krizemis savyje ir etc.
2) brituose religija visiskai devalvavusi, o krikscioniskomis vadinamos bet kokios organizacijos, kurios nesivadina labdaringomis, o tiesiog atlieka savanoriska, neatlygintina, visuomenei naudinga darba. Kol kas is religiniu simboliu, maciau tik musulmoniu cadras ir tibetiecius, vaikstancius su pilkais chalatais esant 5 laipsniams silumos. Griztam prie savo situacijos: nuolatos turiu irodineti Domantui, kad ateizmas shudas. Ir apskritai manau, kad Lietuva ant tos kryzkeles, ar ateity tapsime religinga(kvailai skamba), bet uztat tam tikras vertybes issaugojusia nacija(kazkaip galvoju, kad pavyzdis butu tam tikros JAV vietoves - Simpsonuose kazkodel sekmadieniais einama i Baznycia), ar gejus, prostitucija ir narkotikus toleruojancia Olandija, kur baznycia isikuria tame paciame pastate su alubariu. Vel gi, zmogus lietuvis privalai tureti erudicijos, kad galetum apsispresti.
3) Lietuvoje zmogus privalai tureti pozicija Rusijos atzvilgiu. Neaiskinsiu kodel. Cia gi, vokietis seniai draugas, prancuzas seniai draugas, amerkietis irgi draugas. Rusas toli, o apie musulmonus nedristu pakalbeti, nes musulmonu ir aplinkui laksto ir apskritai, netaktiska diskusija butu. Ot shudas.... Taigi, kaipo nebera poreikio kalbeti apie istorija daug. Nors ne visi slangos, mano draugas velsietis Jake'as, pvz, atskiria situ zmoniu veidus: hitleri, gebelsa, himleri ir geringa. As asmeniskai nezinojau kaip atrodo geringas, o himler tik mazdaug.

Gerai, pakaks pavyzdziu. Kai kurie zmones mane uzgincys ir tikrai laisvai suvartys tardami: "Britai turi The Economist, Financial Times, Sunday Mirror, Fleet Street'a ir daug kitu graziu dalyku". Privalau atsisaudyti. Taip, laikrasciu tradicijos pas juos tikrai geresnes, ir tikrai zurnalistika leidzia pletotis "skoniui" geresnemis salygomis. Pagal mano destoma teorija, tie laikrasciai yra tiesiog dalis gerai suredyto aparato. Fleet street'as gyveno aukso amziu XIX a., pas mus gi Vilniuje laikrasciu gatves nera kaipo tokios ir niekada nebuvo :) Kitas dalykas, kiekvienas is tu laikrasciu yra savaime "geras", ba visgi egzistuoja kazkox keliu procentu sluoksnis, kuris yra 20 kartu didesnis nei Lietuvoje ir 20 kartu geresni moksla isejes, kuris sedi vadovaujamose kedese ir neleidzia tai sistemai zlugti. Tas sluoksnis priziuri visa marvellous, beautiful, fabulous(kaip matot, zodynas 11toko lygio, nezinau daugiau zodziu) varztyna, i kuri ieina visi eiliniai britai. Taigi: britas isugdomas dosnios svietimo sistemos -> jam suformuojami automatiski pilietiskos, padorios visuomenes nario igudziai -> jis skaito ta laikrasti ir jam nereikia galvoti, ar cia nera uzsakytas straipsnis(todel gali sutelkti kritini mastyma ties tikraja problema, pvz, Irako karu).
Reziume: socialiniai igudziai ir zinios rytu europieciui reikalingi tam, kad jis gerokai nukentejusioje visuomeneje turetu tuos pacius igudzius, kuriuos igauna britas automatiskai, nes brito aplinka - zymiai geresne. Rytu europietis turi buti kazkiek intelektualus, kad suvoktu tikrasias vertybes. Britui gi to nebereikia. Sentensija: lietuvis esu savo valstybes statytojas, britas esti tik varztas. Jurkeviciaus sentensija kazkada teisinga buvo, kad zmogus turi tureti ziniu idant galetum mastyti. O mes gi, turim tureti mastyti daug daugiau. As asmeniskai mastau apie: 1) computer science 2) dviratizmas 3) uz ka balsuoti 4) ka daryti su savo salimi paciam, DIY. Masto britas: 1) computer science 2) uz ka balsuoti. Deja, IQ ir brito, ir mano vienodas, to pasekoje, koznas britas padarys dideli atradima Computer Science - as ne. Uztat turime Audruna. Grizk, prasau, atgal namo po visko.
Nezinau, ar aiski ir pagrista mano teorija, noretusi, kad kazka parasytu siuo klausimu kolega Mantas V. Dar vis neparasau ats. i laiska is car driverio, bet kada nors, pagautas ikvepimo, parasysiu. tai tiek. Cia buvo pirmoji dalis is ciklo "kodel Lietuvoje geriau studijuoti?".