antiturkiskos ir turkiskos nuotaikos sklando ore

Niekam ne paslaptis, kad turiu čia tokį draugelį, vardu Džozefas, ir kurs kilimo nuo Nikosijos iš Kipro. Ten ir mokslą baigė, ir va čia dviese panašaus likimo esam. Kaip žinia, pusė Kipro yra okupuota Turkijos ir apskritai, ten nelabai graži istorija esti...
Rašau, ba norisi palyginti patriotizmą, nacionalizmą ir santykius su imperialistu tarp Lietuvos ir Kipro. Pateikiu ištraukas iš pokalbių ir įvairius požiūrio aspektus. Tikrai nepajėgiu visko susistemizuoti, jei galėčiau, būčiau Lopata.

Taigi va, pradžiai biški istorijos pagal kiprietį. Ką jis numeta į kai kurias mano frazes, sakau aš:
- Mano tėvai ir, manau, dauguma žmonių Lietuvoje, įstojimą į NATO ir EU laiko kaipo saugumo garantą Lietuvai ateityje ir kaip kruvinos mūsų istorijos pabaigą.
- 1973(Turkai tais metais okupavo dalį Kipro - aut. past.) Kipras turėjo susitarimą su Graikija ir Britanija dėl apsaugos, bet niekas mums nepadėjo, be to, yra įrodyų, kad britai net padėjo turkams okupuoti dalį Kipro. Netikėk tais pažadais.
Sakau, Jalta nepasikartos. Kiprietis šiuo klausimu ne toks pozityvus.

Kipriečio teigimu, Turkija kaipo pretekstą pateikė Kipro turkų saugojimą nuo graiku fašistų. Pats kiprietis sako, kad šiandien Kipro turkai nori, kad turkų armija nešdintųsi iš salos.

Kartą aiškinu ex-komunistus ir populistus Lietuvos valdžioje, ir kaip žmonės kartais spjauna į istorijos pamokas ir balsuoja už Uspaskichus, Paksus, Brazauskus, nors juos lydi gana negražus šleifas. Kiprietis atšauna, gal truputį ne į temą:
- Mes turim tokią pačią bėdą su savo partijom ir žmonėm. Jos visos gana radikaliai nusiteikusios Turkijos atžvilgiu, bet kai jų paklausi, kas Kipre įvyko 1963 metais, niekas nežino. O įvyko vietnių turkų žudynės. Vienas kunigas sudegino gyvą turkę duobėje. Fuckin priest for God sake, - paskutinė frazė atkartota tiksliai.

Kas man imponuoja tame jų judėjime, nors Kipre turkai nesurengė genocido ar kažko panašaus, bet kiprietis man dažnai primena, kad jo tėvai neteko savo namų dėl turkų okupacijos ir turėjo bėgti į graikiškąją dalį. Šito nusikaltimo pilnai pakanka visam pasipriešinimui, tiek fašistiniui, tiek labiau civilizuotam(kiprietis yra ale už civilizuotą). Lietuvoje gi, buvo atimti ne tik namai, buvo įvesta cenzūra, sustabdytas 50 metų progresas ir "dingo" trečdalis tautos. Deja, esti apklausų, kurios rodo, kad 50% Lietuvos gyventojų mano, kad sovietmečiu buvo geriau.

Pasakiau, kad kiprietis už civilizuotumą. Kartą aiškinu kipriečiui, kad kai grįšiu į Lietuvą, tapsiu kokios partijos nariu ir aktyviau dalyvausiu gatvės lygiu politikoje, bet į tikrąją politiką neisiu(per daug esu išgėręs būdams jaunas), jis man sako:
- Norėčiau ir aš kažką keisti savo šalyje, bet, manau, kad tai yra beviltiška dėl žmonių bukumo. Prieš dešimt metų(nepamenu datos - aut. past.) Kofi Anaanas pasiūlė taikos planą Kiprui. Turkai būtų pasitraukę po kažkurio laiko, žmonės būtų atgavę dalį žemės. Už balsavo tik mažuma graikų ir dauguma Kipro turkų, sumoj 33%. Būčiau balsavęs už, bet visi nubalsavo prieš, nes aiškino, kad turkai nesilaikys susitarimo ir nepasitrauks per nustatyą laiką ir nieko neatiduos.
Kitaip tariant, laimėjo nepasitikėjimas ir noras toliau kariauti. Čia tai jau toks prastas pavyzdys. Esu prieš.

Dar faktų: nuo 1990-tųjų turkai Kipre nušovė 2 žmones. To užtenka masinei neapykantai ir fašizmui užsidegti. Keli video iš youtube.com:
http://www.youtube.com/results?search_query=solomos+solomou&search=Search
Sakyčiau, lietuviai civilizuoti žmonės gal netgi, jeigu jokių nacionalinių neapykantų dėl sausio 13-tos nepradėjom reikšti.

Pats kiprietis dėsto:
- daug šūdo sukuria fašistinės partijos Kipre(jis partijas vadina tiesiog fašistais ir komunistais, nors jos realiai taip nesivadina). Graikų fašistai yra ne ką geresni už turkų fašistus, nes jie nori prijungti Kiprą prie Graikijos, ko dauguma gyventojų nenori.
Dalis video tame linke sukurta būtent tokių nacionalistų, kuriems Kipras ir Graikija turi būti ale suvienytoji graikija. Primena hitlerininkų suvienytą Vokietiją su Austrija.

Mane stebina tai, kad kiprietis pasisako už Turkijos narystę Europos Sąjungoje. Argumentai:
- Kitaip turkija vėl taps militaristine valstybe, kokia visada ir buvo.
- Kipro graikai galės laisvai judėti į turkiškąją dalį.
- Taika.
Tokios opinijos. Be kita ko, kiprietis prideda: "Dėl kipro okupacijos labiau kaltinu ne Turkiją, o Didžiają Britaniją". Kas mane stebina, jis tą atvirai rėžia be jokių mandagumo frazių patiems britams. Aš mokausi su tokiu Ilja vokiečių kalbą, tai visada tas temas pralenkiu, ir apskritai, kažkaip galvoju, kad netaktiška skaitosi kažkaip okupanto šalies žmogui priminėti tas temas, bet dabar misliju, kad gal visgi reikėtų. Taktiškumas turi būti, bet jei tikrai esi už savo šalį, arba prieš imperializmą, arba už tautų ir žmonių laisvę, reikia nebijoti tuo klausimu diskutuoti ir nepaisyti kažkokių pačių susikurtų sienų. Tokios va mintys kyla...